2013年7月30日星期二

在别人的网站叫嚣

看到一些网络打手在一个文化网页叫嚣,我如此回复。

“网上论坛如悦读书房其实是确实是版主的私人空间。而我们都是来访的客人。版主绝对有权力删除你不受他欢迎的言论。这是物以类聚的地方。你不赞同版主的方式?那你大可找一些你认同的论坛呵。

这是别人的家,请尊重主人。民主给予私人地方的拥有权,主人绝对可以删掉你不尊敬的言论。民主也给予你发表的自由空间,自己去开个自己的论坛做版主吧。民主并没有给予你去别人的家骂人的权力。

所以版主删了就删了。跟本不需向任何人交代。这是别人的家,我们都是客人。喜欢的进来,不喜欢的大可走开。没教养的删了吧,顺手block掉他。”

后来我想更贴切的比喻是开茶馆做生意。

主人开了一间茶馆当然希望生意兴隆财源广进。大家都可来此喝茶,阅读,谈文学。然后来了一群混蛋,坚持茶馆主人应该开电视播CNN新闻频道。茶馆主人为了保持茶馆的正面文化气息当然拒绝了。然后这群混蛋就开始叫嚣,“茶馆怎么如此没有公民意识?菜单怎么不文以载道?”也然后坚持茶馆也提供啤酒。茶馆主人说,“这是茶馆,不买啤酒。也不允许喝外来的啤酒。”

这群混蛋非常生气说,“这怎么没有民主呢?不但不卖啤酒,还不让人喝啤酒。茶馆和Dataran Merdeka是一样的都是公共场所呀。你怎么能禁止呢?你怎么做生意的?”

其他本来要喝茶读书的茶馆客人都被这些混蛋搞得不太高兴。

要口沫横飞的喝啤酒评论其他人的错误,要看CNN八卦去对面的酒吧啦。怎么来到悦读茶馆呢。茶馆主人当然有权力拿走那些混蛋的啤酒,不给他们看CNN八卦。茶馆是私人地方开放给喝茶的顾客。也当然有权力删掉那群混蛋的啤酒。这主人的权力,是民主给予的权利。

在FB的专页里,FB也给予专页主人删不删的权力。这群混蛋确实得学习尊重FB面书的方式,民主的方式。

1 条评论:

  1. 对付这些网络打手就是要关掉他们的歪理:
    网站专页是“公众场所”,所以不可删掉他们的叫嚣,因为这不民主。

    错!网站专页是私人园地,所以专页主人有绝对权力删掉这些混蛋的难听话语。

    民主给予私人地方的拥有权,主人绝对可以删掉我们不尊敬的言论。民主也给予我们发表的自由空间,自己去开个自己的专页做版主吧。民主并没有给予我们去别人的地方骂人的权力。

    当我们拉直了逻辑,这些网络混蛋打手就无可发挥! 我们删 我们block!而且理由充足。

    回复删除